设为首页 | 加入收藏  | 
《财经网》 > 李大卫 > 虚拟“黄祸”与利他主义

虚拟“黄祸”与利他主义

□李大卫  总第184期 出版日期:2007-04-30

比如文化趣味,或是意识形态信念,都有可能把人组织成一些非血缘性的共同体。当然超越成分越多的文化,在进行自我复制时,越少受到具体时空的局限

    几天前,弗吉尼亚理工大学成了屠场。血腥的细节不必再提。报新闻的时候我正煮面条,一分神,听成父母住处附近的加州理工学院,心里顿时一紧。接着芝加哥一家报纸传出消息,说凶手是来自中国大陆的留学生,于是耳朵竖得更直。毕竟我是经常住在美国的大陆中国人。次日又有报道,说嫌犯经确认为韩国人。汉语媒体的声调一下提高不少,就像传说中的广东餐馆里,暂且逃过一劫的猴子。其情可悯,但其心可诛。时至今日,没有几个人关心一个受过教育的年轻人何以犯下如此骇人罪行;所有口水都喷溅在校方措置的得失、火器管理的严松这些大可容后再议的细枝末节。
  不知道什么样的文化基因,使我们在分配同情心时如此地远交近攻,同时又对亲缘关系更远的物种权利无动于衷——仅举鱼翅消费一例。所谓文化基因,是指理查道金斯在《自私的基因》一书中提出的meme。本人所知有限,找不出与这个概念熨帖的中文替身。
  作为外行,我怀疑用基因复制理论阐述很多人类行为是否有效,比如现代社会中日渐普遍的同性恋和女性杂交倾向,以及个别君主为已婚女人放弃王位。我更愿意相信这些现象关系到当事人获得性快感的“路径依赖”。再就是一些社会中,男孩在家庭中受到不成比例的偏爱,其实不论男女,都是各从父母那里获得一半基因,更不用说很多不育者还有“借种”的情况。所以重要的未必是基因,而是基因传播的名义。这是一个关于身...
查看全文
 
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经》杂志联系。未经《财经》杂志书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证070301号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 《财经》杂志 All Rights Reserved 版权所有 复制必究