尽管中资银行在次贷中已披露的实际损失并不算大，但已暴露出信息披露、风险控制、问责制度等诸多问题

 本刊记者 于宁 温秀 发自北京
 本刊特派记者 徐可 发自香港

　　1月22日，中国银行（上海交易所代码：601988，香港交易所代码：3988，下称中行）临时停牌，原因是市场传言持有74亿美元次贷产品的中国银行损失惨重。中行在中国的商业银行中持有最多的次贷相关资产，自去年下半年以来一直广受关注。
　　中行停牌当晚公告称，根据该行管理层初步掌握的未经审计的2007年经营状况，并考虑次贷债券减值准备和处置损失，2007年税后利润较上年仍将继续保持增长。中行没有披露次贷资产拨备比例。此后，又相继发布三大评级公司维持中行评级的新闻。
　　由于次贷危机一日深似一日，这些信息并不足以化解市场的担忧。
　　中行有关人士告诉《财经》记者，由于持有的次贷规模比较大，会计师要对每张债券逐笔进行估值，同时减值准备也要反映年报发布前的最新市场情况，所以目前还未能确定拨备比例。
　　此前数日，1月18日，工商银行（上海交易所代码：601398，香港交易所代码：1398）和建设银行（上海交易所代码：601939，香港交易所代码：0939）公告了扣除次贷拨备后的业绩预增情况。据《财经》记者了解，到2007年末，工行提取的次贷拨备比例将提高到约30％，建行约...
查看全文