知识分子不但要改写文化的历史，还要改写自然的历史

　　克莱顿的小说《侏罗纪公园》上来就是一串大场面，从蒙大拿山区的化石挖掘现场，到中美洲热带雨林，再到恐龙主题公园，十分震撼。诚惶诚恐之余，你会忽略故事中的一些漏洞，比如那些科学家复制动物时，忽略了动物赖以生存的生态系统。首先，氧气在中生代大气中所占比例是23%，而在现代大气中则为21%，只有恐龙当中的登山健将，才能苟延残喘。
　　单靠场面宏大，并不足以保证故事的吸引力。这就需要作者设计一个关键性的“拐点”，把情节的过山车推向轨道最高端。没有这样的势能储备，再多的场景堆砌，也只能是毫无动感的平铺直叙。这样的小说（电影亦然），就像设计平庸又不能退票的游乐场，缺德透顶。《侏罗纪公园》的拐点，出现在基因工程专家吴博士的实验室。他在琥珀矿中拣选叮咬过恐龙的中生代蚊虫，再从吸食的血液中提取DNA，然后进行克隆。对于我们外行读者，这个构思极富创意，尽管科学家告诉我们，这种方法的可操作性只有在虚构文学中才能成立。
　　很多恐龙生性凶猛，必须置于人工控制之下，因此主题公园圈养的动物均为雌性。各个种群的数量短缺，要由无性繁殖的个体补充；为了接补DNA的残缺部分，吴博士借用了一种蛙类的基因。由于现代学术体制的繁密分工，这个生物工程高手对于蛙类毫无了解，更不知道自己经手的两栖动物可以根据需要自动变性，结果克隆出的恐龙有一半变成了雄性。恐龙们开始自然繁殖，数目激增，最后系统失控，灾难降临。
　　另外一个例子，出现在意大利...
查看全文