产业引导基金步履蹒跚

本文见《财经》杂志2009年第26期 出版日期2009年12月21日
焦点科技的成功上市和七省市政府产业引导基金的集中推出,已然引发了一场新的混战,也带来了全新的契机

《财经》特约作者 文澜

  阿里巴巴CEO马云曾说“学我者死”,没想到他的忠实“粉丝”沈锦华非但没死,反而活得更滋润。

  12月9日,焦点科技(00231. SZ)登陆深圳中小板,成为继阿里巴巴、慧聪国际、环球资源、网盛科技后,第五家登陆资本市场的本土B2B企业,当日开盘价高达78.55元。焦点科技掌门人沈锦华身价一举超过29亿元,这一数字甚至超过马云(阿里巴巴上市时,马云只持有1.89亿股,以招股价上限价格计算,约为22.7亿元)。

  收获丰厚的不仅仅是沈锦华,焦点科技的成功上市,也使国内产业引导基金结出了首枚果实。

  2007年8月,焦点科技公司股权变更之时,盛泉基金以江苏信泉创投的名义注资400万元,持股0.8%,而盛泉基金则由苏州园区产业引导基金与江苏信泉创投合资成立,总规模为2.2亿元,其中作为政府产业引导基金的苏州园区引导基金持股23%。

  而在首枚果实即将诞生前夕的10月30日,国家发展和改革委员会(下称国家发改委)、财政部与北京、上海、重庆、湖南、安徽、吉林、深圳等七省市刚刚联合设立了20只子基金,总规模超过90亿元人民币。投资行业广泛分布在医药、新材料、新能源、集成电路、电子技术、环保、生物工程等诸多新兴产业。

  “这是国内首批市场化运作的政府引导基金,待该批基金试点运营机制成熟后,各地后续将设立大批基金,未来二至三年内基金总数可能将达200只,募集资金将超过1000亿元。”国家发改委副主任张晓强表示。

  政府产业引导基金大规模集中推出,令VC们蠢蠢欲动。“政府的钱白拿谁不拿。”一位要求匿名的VC(风险投资商)合伙人对记者一语道破天机。

多方博弈

  “政府的钱既好拿,也不好拿。只要GP(管理人)专业、基金实力雄厚,有一定业绩可寻,拿到钱很容易,但大多数GP不敢拿政府的钱,担心当地找不到足够多、足够好的项目。” 风险投资商德丰杰龙脉基金合伙人陆景锴对记者表示。

  根据当前现实政策规定,政府产业引导基金须遵守分散投资的原则,在一只子基金中最多只能投资其全部金额的30%。比如,如果某地方政府的产业引导基金与VC联合设立的子基金规模为1.2亿元,其中,政府产业引导基金最多只能投资3600万元,其余不足的部分必须由VC自筹。之后,子基金的GP再将钱投入具体企业。

  之后,政府产业引导基金与VC共同组成LP(出资人)团队,再通过市场上专业的GP团队,将钱投入具体的企业。

  事实上,作为LP成员之一的政府产业引导基金,与单纯的民间LP有着本质的共通之处,即对GP“管制”都非常严格,但正是因为严格管制,造成了政府产业引导基金与民间背景的VC们的分歧在合作之初便已开始。

  政府引导基金的主题是“引导”,以扶持当地经济发展为目标,而VC们的主题永远是“盈利”,以“投资回报”为最终目的,哪里有好项目,他们就到哪里去。

  在投资阶段,政府引导基金希望更多地投资中早期企业,目的是扶持;而VC则更多希望投资中后期的成熟企业,目的是便于短期套现。

  在投资行业方面,地方政府有不同的产业政策,如西安扶持航天航空相关配套产业,就要求基金大比例投资相关项目;而VC则要求紧跟世界潮流,投资最能赚钱的行业。

  两者在利益诉求方面也有着本质不同。政府引导基金并不以盈利为目的,以本金安全为主。为此,政府引导基金在设立基金投资条款时,倾向把管理费、业绩奖励等放在本金拿回之后再支付。而GP对其赖以生存的管理费寸步不让,最后往往导致双方不欢而散。

  而现实中,中国式的基金治理结构和特色往往决定了博弈的结果:LP强势干预,GP迁就妥协。虽然原则上LP不参与项目具体管理,但大多数民间LP本人就是企业老板,拥有多年经商经验,他们往往更相信自己。因此在投资时,LP希望更多地参与GP负责的投资管理项目中,甚至要求拥有一票否决权。

  随着政府产业引导基金再掀热潮,未来与VC的合作将越来越密切,加之基金规模不断扩大,GP不但面临融资难的问题,还将面临“赚快钱”的压力,从而使政府产业引导基金的长期投资理念也将面临挑战。因此,政府产业引导基金与VC、GP和民间LP的混战和博弈仍将进行,离清晰划定“楚河汉界”尚任重道远。

行政禁锢仍浓

  截至目前,各地政府引导基金的总规模近200亿元,理论上可撬动的资金超过600亿,能支撑30只左右的中型人民币基金。

  而10月30日在北京钓鱼台宾馆集体亮相的20只子基金,算得上是国内第一批“市场化”运作的政府引导基金:一方面,政府将不再作为基金的决策方和运营主体,而仅仅作为股权投资方(LP)之一,所有基金委托给专业的投资团队(GP)管理。

  “这在国内尚属首次。意味着政府引导基金又向市场化迈进了一步,有利于发挥政府资金的政策引导和杠杆放大作用,有利于培育国民经济新增长点,发展新型战略性产业。”国家发改委副主任张晓强曾公开评价说。

  在上述地方政府产业引导基金中,多数基金的投向仍然有着浓厚的行政色彩,尤其是区域色彩浓厚,他们显然并不希望自己的钱被拿去给别人下蛋。

  但是,地方政府产业引导基金的行政限制,又制约了其子基金的壮大和发展。因为民间VC和LP们担心政府产业引导基金的行政限制尤其是地域和产业限制,将人为加大他们的投资风险,因而不敢参与投资。

  此前的2007年,苏州园区创业引导基金先后与软银中国和江苏信泉创投等VC共同设立了五只人民币子基金,规模分别为五亿元左右。其中,苏州园区引导基金分别投资一亿元,其余由VC自筹。在运作上采取“一只基金+一个基金管理公司”的架构和突破苏州本地区域进行投资的限制,开创了国内政府产业引导基金市场化运作的先河。

  此后,随着市场化运作的发展,束缚在政府产业引导基金身上的禁锢已经开始有所松动的迹象。据悉,今年3月成立的安徽省政府产业引导基金,已经允许其投资的子基金将50%的资金投入安徽省以外的地区。

  如今,随着焦点科技的成功上市和七省市政府产业引导基金的集中推出,破除政府产业引导基金投资和运作行政禁锢的最佳契机已然来临。■

更多关于 产业引导 的新闻
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证070301号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 《财经网》 All Rights Reserved 版权所有 复制必究