马勇:资政院的悲剧

本文来源于《财经》杂志 2011年09月11日 10:13 我要评论(0
字号:
清廷创设资政院作为君主立宪的过渡形态是真诚的,只是由于强势朝廷不再,没有办法平衡过渡期行政与立法的冲突,行政权独大无法解决,资政院也就成了一块鸡肋:食之无味,弃之可惜

  晚清洋务新政之所以能够在不太长的时间里获得很大成绩,恢复了国力,一度重建辉煌,主要是因为清廷采纳了行政主导的一权独大,这能有效调动国家资源。

  然而经过甲午一战,行政一权独大的弊病尽显,于是此后十多年晚清政治改革,如果用一句话概括,就是怎样建立一个君主主导下的权力分享和制衡的合理体制。

  非常态过渡机构

  甲午战前,一些聪明的政治家和知识人就知道西方富强的根本并不是坚船利炮。坚船利炮只是西方富强的一个标志,其富强的根本在政治架构,在权力的分享与制衡。

  不论是君主制,还是民主制,一权独大总不是好事。


继续阅读,请 查看全文, 新用户请 注册
【作者:马勇/文 】 (责任编辑:李旸)
分享到:

相关阅读

关键字

 

网友热评>

更多>>
查询

专题报道

更多>>

每日焦点

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客
  • 财讯集团
  • 合作伙伴
  • 财经资讯
  • 股票金融
  • 商务管理
  • 时尚娱乐
  • 友情视频
  • 友情链接