《世界2016》年刊中的失误预测

丹尼尔·富兰克林（Daniel Franklin）《世界2017》英文版主编

阴谋论者仔细研读了《世界2016》（英文版）由不同人物拼贴而成的封面。他们在网络上饶有兴致地解读其中“隐含的意义和象征”，甚至想象我们预测到了2016年6月发生在佛罗里达奥兰多同志酒吧那起令人震惊的枪击案。这些解读貌似都是基于这样一种信念：《经济学人》有一扇通往未来的独特窗户。

要真有就好了。《世界2016》的封面内容有很强的可看性，女性人物（包括安吉拉·默克尔、希拉里·克林顿和珍妮特·耶伦）在封面上处于前排和中间位置，这表明女人们将在2016年的许多重大决定中起核心作用。然而后来的事实表明，2016年脱颖而出的是两个人——一个女人和一个男人，这两位反而因为没有出现在封面上而更值得关注。

我们遗漏的女性是英国现任首相特蕾莎·梅。我们对英国政治的分析认为在2016年末，前首相卡梅伦会在首相专用的契克斯别墅握着葡萄酒杯，继续指挥政治大局，就像他的某些前任一样。但现实是，卡梅伦在英国留欧失败后选择了辞职。的确，我们说过他的手上有一场脱欧与留欧的战争，并警告称如果他过分依赖“贬低对手抬高自己”的政治策略，他就有可能“将兴奋时刻和欢庆讲话都交给”脱欧者。但我们本以为留欧派将以微弱优势胜出。

我们未预测到的还有特朗普。我们没能预测到他会成为共和党总统候选人，更别说打败希拉里成了美国总统。我们预测共和党最后会“选择一个能够被大投资者和共和党内的权力掮客所接受的总统候选人——比如佛罗里达参议员马尔科·鲁比奥之类”。

然而，选民们的愤怒和反全球化情绪并不让我们意外。我们在“前瞻”（Leaders）版块开篇就强调了自由国际主义面临的日益增长的威胁。《经济学人》的特邀作者、民意调查公司Globe Scan的道格·米勒基于民调的先见性解读显示出美国民众对政治现状积怨甚深，并预见到了美国选举季的风波不定。“缺乏信任的政治环境就像是入侵物种大量繁殖而备受压力的自然环境。”《金融时报》外交事务首席专栏作家吉迪恩·拉赫曼正确预测道，2016年默克尔的威望会跳水，而“硬汉型领导风格会重回西方政治圈。”

我们的很多预测在这一年都得到了证实——对中国经济将崩溃的恐惧有所减缓，在新兴的巨大市场里印度市场增长最快，而债券收益率将保持在非常低的水平。我们预见到奥巴马的支持率会上升，事实也的确如此；而萨迪克·卡恩会赢得竞选成为伦敦市长，他也确实做到了。我们同样也指出，虚拟现实会成为2016年最热的技术风潮。

然而，我们低估了政治上叛逆浪潮的力量。我们以为迪尔玛·罗塞夫会继续做巴西的总统，但她却被弹劾罢免。我们没有预见到民粹主义者罗德里戈·杜特尔特能够在菲律宾总统选举中取胜。我们封面中缺失的人物恰恰是这一年中最引人注目的人。■

（翻译：田阳，审译：杨婧娴、胡雅琳、伍豪、康娟）