厦门大学经济学院国际经济与贸易系 杨曦 彭水军

“碳关税可以有效解决碳泄漏和竞争力问题吗？

——基于异质性企业贸易模型的分析”

《经济研究》2017年第5期

本文研究了南北国家不对称减排引致的“碳泄漏”和竞争力损失问题，并在此基础上分别讨论了发达国家征收碳关税以及发展中国家减排技术改善的贸易、气候及福利效应。

本文发现：（1）不对称减排导致了碳泄漏，但发达国家的贸易竞争力不降反升；（2）征收碳关税不仅降低了发达国家和发展中国家的贸易竞争力，还提高了碳泄漏率和各国的碳排放量，不利于贸易自由化和气候保护；（3）发展中国家的技术进步既降低了碳泄漏率和碳排放量，同时，发达国家出口企业临界生产率下降且贸易竞争力上升，而发展中国家出口企业临界生产率上升；（4）单边碳关税同时恶化了各国福利，而发展中国家的技术进步则使得各国福利均上升。因此，相比较碳关税政策而言，发达国家更有必要帮助发展中国家改善减排技术，从而能够实现双倍红利效果，改善经济福利和减少泄漏。

焦点

地方政府财政竞争对财政支出效率的影响

上海师范大学商学院经济系 刘江会

上海师范大学城市发展研究中心 王功宇

“地方政府财政竞争对财政支出效率的影响

——来自长三角地级市城市群的证据”

《财政研究》2017年第8期

本文分析了地方政府财政竞争对财政支出效率的影响，研究发现：（1）“为增长”而展开的财政竞争导致地方政府财政支出结构具有“生产性偏向”，在这种情形下，财政竞争与财政支出效率之间存在一种非线性关系，适度的财政竞争会提升财政支出效率，但财政竞争过度则会造成财政支出的效率损失；（2）财政竞争对“生产性”财政支出效率的影响程度明显大于对“消费性”财政支出效率的影响程度，而随着财政竞争的不断加剧，过度的财政竞争会导致生产性财政支出效率和消费性财政支出效率均下降，但生产性财政支出效率下降的速度更快。

观点

中美全面贸易战打不起来

中国社会科学院世界经济与政治研究所 张宇燕

中国社会科学院研究生院 牛贺

“特朗普的成功及其限度：兼论中美经贸关系”

《国际经济评论》2017年第2期

关于中美经贸关系，本文的基本判断是，中美全面贸易战打不起来。保险一点的说法是中美之间在未来四年内发生大规模贸易战的概率在5%以下。在个别产品或产业上，美国一定会对中国施以贸易保护主义措施，比如加收关税，而且中国也一定会以其人之道还治其人之身。

这一情景对中美两国决策者也提出了挑战：一方面，中美之间在贸易投资领域不可避免地存在分歧与争端，而且未来四年会比前两任政府时期更加严重；另一方面，双方又要共同努力把难以规避的分歧与争端控制在有限范围内，使其不至于影响中美经贸关系的基本稳定大局。

特朗普成功当选，折射出美国面临的深刻矛盾与挑战。尽管踌躇满志雄心勃勃，但无时无处不在的内部掣肘和国际约束，终将使特朗普对美国对世界造成的冲击远逊于当下人们的普遍估计，这在国际贸易领域里将表现得十分明显。中美关系，尤其是中美经贸关系将步入摩擦多发期，甚至在某些时点上矛盾会激化，但整体而言，两国间发生严重冲突对抗、特别是发生大规模贸易战的可能性不大。至于刚刚走马上任的特朗普能否胜任美国总统这一新角色，仅就欧美的经验看不外乎两种可能性。乐观的说法是：政治家们会在任职期间逐步成熟起来；悲观的说法是：多数高级官员在离职时的洞察力和初来乍到时难分伯仲。