米塞斯为什么重要_读书_财经专栏_《财经》杂志_杂志频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
个股查询:
 

米塞斯为什么重要

本文来源于《财经》杂志 2018-08-15 03:56:26
字号:

文|朱海就

米塞斯是奥地利学派代表人物,他发展了门格尔—庞巴维克传统。在米塞斯扛起奥派复兴大旗之前,很多人认为奥派的思想已经被主流吸收了,一个独立的奥派已不复存在。但米塞斯通过对门格尔传统的重新诠释,对主观主义思想的进一步发展,使人们再次意识到奥派的独树一帜。

米塞斯把门格尔的主观思想发展成“行动学”。行动学的基本出发点是“行动人”。相比主流经济学高度抽象化的“理性人”或“经济人”假设,行动人更为真实,它强调人有自己的目的,可以做出自己的选择,不是在给定的约束下追求最大化,或者说,人的行为不是外在因素决定的,而是由内而外,这意味着人的行为不能用给定的函数去表示。而干预主义从本质上说是不相信人的创造性,在“人论”上是错误的。

主流经济学把资源最优配置作为目标,这样“人”就被忽视了,甚至变成了实现该目标的手段,而在米塞斯的行动学中,不存在单独的资源配置问题,或者说它只是人行动的结果,只是个体根据自己的目的配置(选择)自己的手段(方法)。哈耶克认为,经济学是关于有意识的行为产生的无意识结果。使每个个体受益的正是这有意识行为下的协作,也就是市场。所以“看不见的手”背后是无数个体的行动,斯密虽然提出“看不见的手”概念,但只是作为对市场的一种“描述”,没有进行理论挖掘,米塞斯和哈耶克等奥派经济学家弥补了斯密的这一不足。相比之下,新古典经济学把行动的个体抹去了,“看不见的手”被不恰当地简化为“均衡”,这样对“看不见的手”的理解就产生了偏差。可见,奥派这根“线”比新古典经济学更能接续斯密古典自由主义的市场理念。

米塞斯构建的“行动学”理论体系相当完整。其中包括“经济计算”,这是米塞斯在“社会主义经济计算大辩论”中发展起来的,他指出计划经济无法进行经济计算,因此也是无法运行的;提出回溯定理,解决了货币价值的循环论证问题。

他的商业周期理论解释了经济危机的成因;他的市场过程思想视企业家为市场的驱动力,与新古典经济学的“均衡”概念对应;他的产权理论指出资本主义社会中的产权与封建社会中的产权有根本的不同,在资本主义社会中,企业家只能根据消费者的需求使用资产,因此消费者才是真正的老板。这些理论逻辑一致地贯彻了“主观主义”和“个体主义”。在其中的每一个领域,米塞斯所作的贡献都是极为重要的。

在米塞斯的理论体系中,一个比较容易引起误解的是先验主义方法论。行动学公理是先验有效的,它不是来自经验,也不求助于经验的证明,相反,经验依赖于先验的行动学知识。人的行动本身也具有先验的性质,我们的头脑里总是先有概念、范畴和理论,然后才有行动。先验和经验不是一对反义词,而是互补的,我们有了“先验”知识,所以并不需要经历同样的经验才能理解他人的经验。“先验”并不意味着与现实无涉,有的先验知识是与生俱来的知识,但也不否认经验、内省和后天学习对于获得先验为真的公理性知识是非常必要的。

米塞斯的经济学不是由曲线和函数构成的,不是求最大化,不是曲线移动,而是由每个个体根据他自己的内省都可以理解,都能证明为真的文字构成,所以米塞斯的经济学也是特别“人文”与“人道”的。在米塞斯理论体系中个体的人始终是主角,如承认经济学是一门关于“人”的科学,而非关于“物”的科学,那么米塞斯的经济学无疑是首选。

经济学是关于社会运行之道的阐述和揭示,奥派经济学揭示经济运行之“道”。支持干预主义的经济学说,在逻辑上是不成立的,在现实中也必将是有害的。自由市场,不是先入为主的立场,是正确经济学的必然结论。遵循“道”,经济才有希望。干预主义就是试图人定胜“道”,但受惩罚的是“人”,而不是“道”。

对于理解市场经济,捍卫市场经济,奥派经济学,尤其是米塞斯的经济学是非常有帮助的。当我们有了可靠理论的指引,就不需要再“摸着石头过河”走很多弯路。

(作者为浙江工商大学教授)

【作者:朱海就】 
关键字: 米塞斯

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活