沈联涛 | 文

中国人有一句谚语出自长征途中——摸着石头过河。在严重不确定的情况下——不知水深几许——你只能一步一步慢慢地过河，确保下一块石头足够稳当，这才踏出下一步。如果踩错了，就要调整方向并摸索下一块石头。

在长征期间，红军士兵不得不跨越纵横交错的许多河流和阻碍，后有敌人尾追，并可能在河对岸受到伏击，但他们还是向前迈出大胆的步伐，当前路受阻时，则有多次战略撤退及四渡赤水之壮举。

这种处理不确定性的务实方法，直接导源于明代哲学家和斗士王阳明的名言“知行合一”。在现有理论和知识无法引导你的情况下，只有行动才能揭示接下来的步骤。

已经到了历史性的一刻，知识和理论已然无法指引我们。需要采取大胆的步骤前进或后退。那些犹豫不决于中流者将被下一波浪潮吞没。

过去几个月美国和中国之间的隔阂似乎已经扩大到了太平洋，双方的争执无论语言还是行动都在升级。副总统彭斯的讲话被解释为新冷战时期开幕，而在巴布亚新几内亚举行的APEC峰会，前所未有地未能达成联合公报，表明两国之间鸿沟扩大。

大多数分析师都期盼在即将召开的二十国集团会议上的“习特会”，盼望能冷却争论并推动一些进展。但很明显，特朗普和彭斯只展示了中国是美国战略竞争对手的广泛共识，与此同时，随着美国将其资源重新部署，不再支撑全球化，其在更深层次上倾向于内向的保护主义趋势。

班农在牛津辩论社的演讲总括了上述情绪。美国人民对他们的精英——在产业、金融、政治等领域的结合体——感到愤怒，他们在伊拉克和阿富汗花费7万亿美元征战却徒劳无功，被外国人抢走了240万个工作岗位，并印发超过3.4万亿美元的资金以让富者更富，努力工作的美国人则比以前更穷。因此，特朗普承诺限制移民并与中国进行贸易战，以“最大化公民价值”，这其实是企业“最大化股东价值”的一种变体。

毫无疑问，美国的贸易伙伴，中国以及欧洲和日本，都被这种深刻的方向转变搞得手足无措。从现在开始，已经不再是生意归生意那套了。美国正在“解构”它在过去70年中建立的多边秩序，并开始采取双边谈判立场，迫使盟友为自保而付出代价，减少双边贸易逆差，并遵守美国决定的游戏规则。

美国可以做到这一点不是因为它在军事上最强大，而是因为它是世界上最大的消费方。买方永远是对的，而非卖方。正如重庆市原市长黄奇帆深刻指出的那样，大规模出口国并不是强国，一个大的进口国才真强大。从战略上讲，中国已经认识到国内消费和进口才是可行之道。

拿20世纪60年代的冷战比附今日并不确切，因为苏联从来就不是一个主要的全球贸易商。今天的中国则是世界上最大的贸易国，贸易伙伴比美国还多。随着全球供应链以中国原材料和零部件装配为中心，该供应链只可转型，而无法轻易解体。贸易战实际上是一场解纽的工作，短期内无赢家，长期后果无法预测。

英国脱欧是解纽跨境关系之艰难的最好例子。经过两年艰苦谈判，首相特雷莎·梅提出的脱欧协议对所有人来说都是双输的。英国要想保留与欧洲自由贸易的好处，就必须接受欧洲法院的司法管辖。欧洲让英国轻易离开，就会因更多脱欧者涌现而受到伤害。在不伤害以色列和他们自己的情况下，欧洲或美国都无法从中东脱身。失败的中东和北非将带来每年数百万的移民涌入欧洲。

历史学家和政治哲学家弗朗西斯·福山在上一次冷战结束时做出了著名的预言——历史终结，即西方似乎通过民主和法治征服了历史。而今我们目睹的则是历史、地理、人口和气候变化的报复。在世界应该合作应对日益恶化的气候变化、社会不平等和颠覆性技术的时候，各方的意见分歧甚至比太平洋还要辽阔。

从太平洋的这一边看，亚洲人民在过去的70年里一直在追逐美国梦，现在才意识到他们已经毁掉了青春、自然环境和健康，去追逐一张如果宣布战争就可能毫无价值的美钞。应该从亚洲的角度看待美国的亚洲贸易不公平言论。就碳排放和天然林木、河流和海洋珊瑚礁遭到破坏角度而言，试图像普通美国消费者一样消费是很糟糕的。

要求亚洲出口商在美国和中国之间做出选择，就像试图拆掉编织多年的挂毯。在太平洋的这一边，没有人想要切断连接我们所有人的联系。但是，如果美国想一意孤行，那么亚洲的叙事将从现在开始以非常不同的方式翻转。

（作者为香港大学亚洲全球研究院高级研究员、香港证监会前主席；翻译：臧博，编辑：袁满）